Люби меня и, слез не отирая, оплачь во тьме, заполненной до края ножами, соловьями и тобою (с) Гарсиа Лорка
Притча, натолкнувшая на мысль.

По сути такая хрень сплошь и рядом. Лис не даст соврать. Даже если вам не предложат подобный тестик, устраиваясь технарем, в последнюю очередь думаешь о кляксах в виде раздавленных бабочек. Кому нужен электрик с руками из пятой точки, но идеальным психологическим портретом? Он электронные платы будет уговаривать работать? Ещё обиднее просто не получить работу, будучи специалистом с опытом, но закрасив треугольничек в тесте не тем цветом. А тесты с подвохом? Мы устраиваемся чётко следовать инструкциям, или искать двойное дно и разгадывать шарады? По мне, так никакой тест не сможет заменить простой звонок на прежнее место работы с вопросом "Как у вас работала такая-то? С обеда задерживалась? По утрам опаздывала? Скандальная?". Тесты не покажут, сидит ли дамочка в телефоне пол дня, любит ли выпить слесарь, способен ли инженер просчитать все параметры и т.д. В общем, как и с ЕГЭ, по мне, так старая система была лучше, она позволяла человеку показать все, что он знает, или раскрыть с другой стороны, имея своё мнение и взгляд в гуманитарных науках или выбирая удобный способ расчёта в точных. А то болванчиков стандартизированных выпускают, ей богу. Особенно не повезло дислексикам, тесты не их фишка, хотя уровень интеллекта ничуть не ниже.

@темы: работа, Психология, тестики такие тестики