первая очень даже выглядит тощей, навевает мысли о наркозависимости... хотя мб просто фотка такая, вторая интересная, необычная фигура уже даже в силу роста только, трудно оценивать, не возьмусь, но в целом нра. Третья пожалуй лучшая в четвёрке. К четвёртой есть по мелочам в чём докопаться, но не буду, ибо.

у первой контрастный очень свет и неестественная поза, тем не менее кости как таковые не торчат, вторая и третья я бы сказала обычные, вообще не вызывают претензий, абсолютно здоровый вид, четвертая выглядит куколкой, мелочи есть везде, но я в основном обращала внимание на соотношение рост-объемы, они все шириной как я, но ростом выше на 20 см и больше. Даже если мы отметем первую, ей все таки всего 14, и худоба может быть подростковая (хотя я в 14 была наоборот толстоватой, во всяком случае талии не наблюдалось), остальные примеры прямо намекают, что такой объемной красиво быть только при их росте, а при меньшем рост для соблюдения Золотого Сечения нужно быть и в этих цифрах меньше, примерно 75-50-80, и я бы выглядела как они

Оно, конечно, не мне говорить о внешности, но правило золотого сечения уже много раз было опровергнуто, почему к нему так цепляются? Вон Уму Турман считают красивой, а её пропорции (и тела и лица) правило золотого сечения нарушают, более того: глаза, нос, губы итд - всё по отдельности колеблется от "неидеально" до "уродливо", но, блин, сочетается и хоть тресни - она милая с точки зрения большинства (профессионалов и не очень),

И невольно возникает вопрос о том, что важнее: быть красивой или быть "золотого сечения"?

Важно быть привлекательной, а это мало связано с красотой, привлекательность связывается из множества факторов ) но хочется то быть еще и красивой.. а согласно моим понятиям о красоте я от этого далека, из чего следуют мои неисчерпаемые комплексы и темы для бестолкового нытья ^_^ но сегодня у нас не про это ) я просто поделилась завистью к красоте, такой, какой я ее вижу. Ума Турман не красивая, но привлекательная, особенно в образе Мии Волес, в убить Билла она мне к примеру вообще не нравится.

я слишком мало в этом разбираюсь, чтобы дискутировать, а своё дилетантское мнение уже высказал. Для меня нет разницы между красотой и привлекательностью потому, что разница эта - выдуманная человеком хрень. Ни грамма не сомневаюсь, что люди придумают ещё тысячи причин заморочиться, всё это прах и шелуха. В природе значение и функция привлекательности (она же красота) вполне чётко=)

Тогда переведем на более простые понятия и язык природы: если на нее встал у некоторых - значит привлекательная, если встал почти у всех - значит красивая.