Для меня, походу, в том, чтобы какой бы пиздец вы ее сотворили, он воспримет все факты исключительно объективно и поймет вашу сторону, если, конечно, содеянное не из разряда терроризма...

нет правил=)
как и с любовью: никто не знает, что такое дружба - она лишь кажется людям понятнее, но на самом деле так же сложна, если не сложнее. Про неё тоже есть высокопарные высказывания, пафосные и наивные поговорки, песни/фильмы/книги.
Дружба - это иная любовь
Она так же по-разному начинается и заканчивается, в ней тоже есть химия, слёзы/сопли/слюни, испытания итд/итп/ипр.

critis, но все же гордость за имеющегося друга довольно явный и однозначный показатель, не? Он одновременно и субъективен (поскольку каждый для себя определил сам, каков идеал отношений) и объективен, поскольку всех ставит на одну полку "лучших друзей" все же понимают, что друг может быть другом одному, и врагом другому, а значит себе чужую дружбу примерять не станут, а сравнить можно только с собственной оценкой собственных отношений с друзьями. Ня

но все же гордость за имеющегося друга довольно явный и однозначный показатель, не?

Есть люди, которые гордятся дружескими отношениями с известными и (или) влиятельными людьми. Ну например потому, что эти отношения поднимают их статус. По меньшей мере в их глазах. Показатель?


Он одновременно и субъективен (поскольку каждый для себя определил сам, каков идеал отношений) и объективен, поскольку всех ставит на одну полку "лучших друзей"

Когда я говорю - "химия дружбы", сравнивая её с любовью, то имею в виду, что как и с любовью, ещё до встречи с человеком мы пытаемся представить себе его - идеального друга: кто он такой? какую роль играет в нашей жизни? итд вплоть до внешности и образования.
Когда же приходит время определить статус конкретного человека из нашего окружения, мы обращаемся к нашему идеалу. И пусть этот человек величайший наш благодетель, готовый отдать за нас жизнь, у него порой нет шансов, если он педофил/носит оранжевый пиджак/не вписывается в тусовку/злоупотребляет матом/просто скучный быдло-сноб/ + 100500 иных критериев отличающих его от нашего идеала. Будешь ты ставить его на одну полку с лучшими друзьями, которым ты возможно ничем не обязана и которые не сделают для тебя и десятой части того, что сделал бы он, но с ними тебе комфортно и интересно?
Некоторые люди создают для себя "систему компенсации" - инструмент измерения ценности того или иного человека, в котором одно положительное качество компенсирует другое - отрицательное. Она позволяет поставить такого человека в один ряд с друзьями за его полезность, но при этом не называет его другом. Потому, что она в общем не про дружбу, а именно про полезность.

Отвечая же на твой вопрос о гордости.
Гордость - это без сомнения критерий. Лично я горжусь своими друзьями (за редкими исключениями тех, кого я считаю друзьями потому, что в них верю и даю шанс), но учитывая всё выше написанное (особо по первому пункту) очевидно, что критерий этот всё же порой весьма неверный. И субъективный, да.
Я бы сказал, что гордость бывает разная по своей природе. Например, человек может гордиться тем, что объединил вокруг себя столько прекрасных людей: может показаться, что он гордиться дружбой, но на самом деле он гордиться собой. Писать можно ещё очень долго, ибо, как уже упоминал выше, дружба очень сложная штука, многогранная и многоликая. Любви такое даже не снилось

Но одно неизменно: мы действительно хотим иметь друга, которым хочется гордиться и хвастаться. И мы гордимся и хвастаемся, если его находим. И это не грех, если только мы себе всё не напридумывали, а так оно и есть

Оценка и отношения всегда выдумка ) поскольку нереальны и субъективны. А раз сравнить не с чем (поскольку речь оь отношениях, а не о конкретных делах ), то эту абстракцию и измеряем )
Про оранжевый пиджак улыбнуло. Не помню, рассказывала ли, но в своё время именно стремный оранжевый
пиджак поставил жирный крест на всех перспективах потенциального друга )))

Оценка и отношения всегда выдумка ) поскольку нереальны и субъективны. А раз сравнить не с чем (поскольку речь оь отношениях, а не о конкретных делах ), то эту абстракцию и измеряем )

Я пишу опираясь на свой опыт, т.е. на вполне себе конкретику. Она вполне реальна

Твой опыт - это тоже субъективная оценка ) поступки реальны, а отношение к ним - неоднозначная абстракция, так как может быть разной у каждого. Мы же по разному оцениваем один и тот же конкретный поступок конкретных людей, и мнение строим разное.

boobookittyfuck, вот потому предпочитаю говорить на примере конкретного=)